Я платил за приобретение. В личной переписке объяснил что любитель, получил скидку. Приобретал за 200 у. е. в 2007 году и дважды за переходы на новые версии по 100 у. е. где появилась возможность измерять ФШ и АШ по отдельности. Программа привязана к уникальному номеру носителя -диск, флешка. Кто то догадался считать номер носителя, создать виртуальный диск и изменить номер виртуального диска на тот номер который был указан в привязке при покупке.
В результате ограничения по времени сняты.

Спасибо, понято. Попробую в скором времени. С демо-версиями почему-то не срослось, на всех моих компах почему-то глючили, типа выдачи каких-то ошибок и/или подвисаний программы. Может с этой что получится.

По системе какие-то ограничения есть? Под Win10 будет работать? Или лучше ставить на 7-ку?

В архиве программа Осциллометр. После разархивации устанавливается виртуальный диск. Программа работает без ограничений по времени. Можно самостоятельно экспериментировать с типами окон и влиянием на уровень сигнала.

Сергей, а она при жизни автора вроде как платная была? Кто то переделал? Или это демо версия?

Отсюда
https://www.cqham.ru/forum/showthread.php/5734-Что-может-звуковая-карта/page70?p=922449&viewfull=1#post922449
В 2014 Игорь (Vas1977) писал

Ну, а теперь с разностной частоты 20.5 кГц, перейдите на, например, 4 кГц, и посмотрите, как будет сохраняться равенство входных и выходных напряжений... А потом будем разбираться, что там Ваш вольтметр показывает, и почему. А то, что используемая Вами программа даёт по частоте +-0.2 дБ. (а вовсе не сказочные +-0.05 дБ, как уверял автор), я уже увидел- демоверсию скачал. По- любому, несмотря на разводилово автора, эта цифра заметно лучше того, что имели производные от Спектралаба- там децибел- полтора, как с куста можно было словить- ребята совершенно не подключали голову при написании...Но 500 баксов отваливать не созрел. По большому счёту, доли децибела с весьма высокой точностью меряет мой Ригол, ну, а когда разность тонов под 100 дБ, и нужно мерять звуковой картой, там +- децибел роли не играет. Можно было бы, конечно, написать что- нибудь автору, типа, что я любитель- экспериментатор, пришли дармовой ключ, но подписаться под то, что я не буду использовать его творение в коммерческих проектах, я не могу... Да, и логики нет- тот же DSA815 с трекингом стоит примерно 70000 руб. но он от 9 кГц. до 1.5 ГГц, плюс, болтанки по частоте от некачественного Фурье у него нет. Да, к слову, и интерфейс в Осциллоскопе, или, как он там называется, совсем не порадовал, короче, баксов 100 дал бы, да и то при условии коррекции программы...

С амплитудой сигнала на диаграмме спектроанализатора думаю понимаю о чём речь велась, а вот про болтанку от некачественного Фурье я не понял. Кто в курсе, что за болтанка, в чём некачественность Фурье? Почему для частоты даётся ошибка в дб? Если речь про неточность совпадения пика на спектрограмме (вычисленного значения) с реальной частотой, а дб это выражение в логарифмическом масштабе отношения ошибки к абсолютной частоте, то почему такая огромная ошибка? 0.2 дб это более 2%, откуда они берутся, если ширина полосы Бина может быть порядка 1 Гц?

При простом расчете LP-контура, когда без использования численных методов подставляют параллельный контур параллельно входу, возникает погрешность. Если такой контур проверить в RFSimm, график |S₁₁| на резонансной частоте часто не опускается до нуля. Но при таком расчете LP контура можно ввести корректировку, которая позволит сделать расчет более точным, с учетом холостой добротности анодной катушки. Мы можем рассчитать собственное эквивалентное сопротивление параллельного контура как:

R_экв = ro * Q₀

где:
ro - реактивное сопротивление анодной катушки,
Q₀ - ее холостая добротность.

Далее для расчета скорректируем входное сопротивление П-контура R_п, по формуле
 
R_п = R_экв * R_вкс / (R_экв - R_вкс)

где:
R_вкс -  требуемое входное сопротивление ВКС, заданное в исходных данных для расчета,
R_экв - вычисленное выше собственное эквивалентное сопротивление контура.
 
Теперь П-контур рассчитываем на скорректированное входное сопротивление R_п, оно получится немного выше чем требуемое входное сопротивление ВКС. В результате общее входное сопротивление ВКС, просто по формуле параллельного соединения, станет в точности равным заданному в исходных расчетных данных. При таком расчете кривая S₁₁, при проверке контура в RFSimm, будет падать на расчетной частоте точно в ноль.

Усложнение схемы, и вряд ли кто захочет вводить контроль, выводить какие то дополнительные органы управления на переднюю панель.

Ну раз Вы теперь и  согласующее решили ставить между генератором и испытываемым устройством, то можно и контролировать развязку между генераторами вот этой штукой, прямо в дб

Широкополосный логарифмический РЧ усилитель AD8307для измерения входных мощностей в пределах -75…+15 дБм в полосе частот 0…500 МГц. Динамический диапазон составляет 90 дБ

Отключили сигнал одного генератора и меряете уровень пролаза