Попробовал запитать приёмник и синтезатор от аккумулятора. Пропали спуры при отстройке 30 и 50 кГц. Похоже, идёт какая то наводка от БП. А в остадбномособых изменений не произошло. Шумы получились даже выше, чем при измерении при запитке от собственного БП и работающем компьютере.
 На скрине, уровень сигнала синтезатора чуть более +4 дБм, мощность шумов в полосе 1 кГц и отстройке 10 кГц около 91 дБ. Соотношение сигнал/шум 95 лЬ. При пересчёте к 1 Гц, =124 дБн/Гц. Измерение с того же выхода параллельно шумов синтезатора и преобразования на шумах в самом приёмнике, дало -135 дБн/Гц. Ну и вылезли какие то спуры при отстройке порядка 5-7 кГц. Из уровень и частота изменяется при перестройке от нижней частоты включенного ГУНа к верхней. При измерениях именно в приёмнике, что то этих спур особо не замечал
 Выяснился ещё один момент Точка 32 мгГц при измерении шумов выхода самого синтезатора. При перестройке к ней со всех сторон стекаются куча спур, и сливаются в одну. В приёмнике это соответствует частоте 7137 кГц. Этот же эффект присутствует и в синтезаторе без ГУНов.
 В общем то, основной вопрос так и остался. Большой уровень шума ГУНов при отстройке 10 кГц и более. Ну и возможность пролаза спур опорного генератора на выход ГУНов. Если следовать логике, то шумы гуна в дальней зоне должны определяться добротностью применённых контуров. Но при таких размерах контуров, даже заикаться об их возможной высокой добротности не стоит. С чем ещё могут быть связаны шумы в дальней зоне?

Токарь 5-го разряда знает технику безопасности как свои 3 пальца.

Ну и основное. Может кто сам занимался наладкой этого синтезатора имеют хоть какое то представление, отчего зависит общий уровень шумовой полки.

Измерял ФШ, собирал макет по схеме Игоря 2.
https://analogtrx.cloud4u.biz/SMF/index.php?topic=706.msg56867#msg56867

Недавно так же стал обладателем одноплатной версии подобного синтезатора. говоря честно, после первых запусков, особого восторга не испытываю. непосредственно на частоте ГУНа, картинка шумов совсем не порадовала. Порядка -120 дБн/Гц. Правда после деления на 2, стало чуть получше. Сам спектр подчистился, и юбка стала чуть уже. В 10 кГц от несущей под -130 дБн/Гц. Ну а в реальном смесителе, на частоте 7 мгГц стало дотягивать и до -133-135 дБн/Гц....
 Но, не оправдались основные ожидания. Наличие спур в 50-100 кГц от основной частоты. Они присутствуют уже и на выходе ГУНа, и переносятся на вход смесителя.
 Ну и основное. Может кто сам занимался наладкой этого синтезатора имеют хоть какое то представление, отчего зависит общий уровень шумовой полки. Когда начал сравнивать реально собранные платы со схемой, в глаза бросилось то, что изготовитель просто упразднил пару диодиков после усилителя сигнала ошибки, в цепи управления варикапами. Как я понял, вместо них добавлен резистор 1,2 кОм, параллельно присутствующему на схеме 1,3 кОм. На что это может повлиять?. Вроде в теме затрагивался вопрос работы этой цепочки. Насколько помню при её замыкании заметно подчищалась ближняя зона. А здесь и уши не меньше кроличьих, и дальняя зона на уровне -130 дБн/Гц.
 Ну и сами спуры. На выходе самого ГУНа они подавлены примерно на 100 дБ. После делителей, их уровень даже чуть возрастает. Грешил на питание. Пробовал запитывать от аккумулятора, ничего не меняется. Происхождение явно другое. Пока саму плату не трогал. Изготовитель всё залил лаком. Что бы вносить какие то изменения, придётся всё смывать...

смеётся тот, кто смеётся последний)

И тот, кто стреляет (попадая конечно) первым.